Oct 28, 2012
0 0

Coalición Canaria (CC), ante las críticas vertidas en una carta remitida al presidente del Cabildo de Lanzarote por parte de la Asociación de Empresarios de Hoteles y Apartamentos de Lanzarote (ASOLAN), de la que se han hecho eco los medios de comunicación de la Isla, quiere manifestar lo siguiente:

Written by
Share

Desde CC queremos expresar nuestro máximo respeto y consideración al tejido empresarial y a las patronales como instrumentos esenciales para la vertebración de la sociedad, en particular a ASOLAN, tal es así que bajo la dirección del actual presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, se crearon las dos entidades adscritas a la Consejería de Turismo del Cabildo –los Centros de Arte, Cultura y Turismo y la Sociedad de Promoción Turística- en cuyos consejos de Administración se dio participación a ASOLAN con voz y voto.

No es cierto que el presidente del Cabildo haya dado una versión sesgada o distorsionada de la carta de ASOLAN como ha afirmado su presidenta ni ninguna otra versión de la misma, simplemente se ha limitado a responder públicamente a lo que públicamente ha trascendido del escrito de la organización empresarial turística.

En relación a las críticas vertidas por las declaraciones del presidente del Cabildo en su reciente viaje a Washington para presentar Lanzarote como modelo de turismo sostenible, la estrategia de internacionalizar la oposición de Canarias al petróleo no obedece a un capricho o una ocurrencia del presidente del Cabildo, sino a un Plan de Acción Global de Canarias presentado públicamente en una rueda de prensa por el presidente del Gobierno Autonómico, Paulino Rivero, y los presidentes de los Cabildos de Fuerteventura y Lanzarote, Mario Cabrera y el propio Pedro San Ginés, respectivamente, donde Rivero anunció “que su Gobierno no decaerá en la lucha y buscará apoyos internacionales” para paralizar definitivamente el proyecto de implantar la actividad petrolífera frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. No en vano, fue el propio Paulino Rivero quien aprovechó la celebración del Día Mundial del Turismo en Maspalomas para alertar de dicho peligro en su discurso y entregar una carta al secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki Moon, pidiendo el respaldo a esta reivindicación y anunciarlo posteriormente a los medios de comunicación sin que, ASOLAN haya cuestionado tal conducta, que sepamos.

Precisamente esto es lo que hizo el presidente del Cabildo en Washington en un foro en el que están presentes tres entidades dependientes de la ONU -UNESCO, Fundación ONU y Organización Mundial del Turismo- y, en todo caso, hay que recordar que las mismas se centran en una intervención de menos de un minuto de duración de los 30 que en total duró la presentación en la que el presidente del Cabildo de Lanzarote aprovechó la oportunidad de estar presente en el referido foro para dar a conocer “la excelencia de Lanzarote como destino turístico diferente y único”, tal y como propone ASOLAN en su escrito.

Por otra parte, el cambio de criterio de ASOLAN, aducido por Pedro San Ginés, no está referido al fondo como interpreta la organización turística sino al hecho de que en su día ASOLAN también consideró oportuno enviar un comunicado público con un mensaje prácticamente idéntico al del propio San Ginés, sin que entonces estimaran que perjudicaba la imagen de la Isla.

Respecto al “abandono, desinterés absoluto y una falta de liderazgo en cuestiones fundamentales para nuestro desarrollo, como es el avance de la principal infraestructura y puerta de entrada de la isla, el aeropuerto”, CC no cree necesario recordar a ASOLAN que la responsabilidad y la competencia del Aeropuerto de Lanzarote corresponde a AENA, organismo dependiente del Ministerio de Fomento y, por tanto, del Gobierno de España gobernado por el Partido Popular. Por tanto, queremos creer que ASOLAN ha remitido algún escrito similar a los diputados o senadores del PP en Canarias.

No obstante, hay que recordar que el presidente del Cabildo de Lanzarote ha mantenido distintas reuniones al respecto, incluyendo un encuentro en la sede de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) en Madrid con su presidente, con el que se volvió a reunir en Lanzarote, y que en todo momento el Cabildo ha exigido la finalización del Plan Director y la mejora del aeropuerto de Lanzarote.

Respecto al resto de críticas que se vierten en la carta de ASOLAN, todo es opinable, pero algunas cuestiones más que discutibles, especialmente la de atribuir al presidente del Cabildo de Lanzarote la responsabilidad de la anulación del Plan Especial de La Geria por cuanto su trámite y aprobación corresponde íntegramente al Gobierno de Canarias y la COTMAC, y cuya anulación por parte de los tribunales de Justicia obedece a causas totalmente ajenas a la Presidencia del Cabildo.

En cualquier caso, hemos de expresar que en CC confiamos plenamente en el equipo de gobierno del Cabildo de Lanzarote, conformado por el pacto CC-PSOE, y dejamos claro que las extracciones petrolíferas no son la única preocupación del Gobierno insular y se está trabajando como nunca en todos los frentes estratégicos. Por ejemplo, está a punto de aprobarse un nuevo Plan Insular de Ordenación del Territorio que sustituirá al actual, con más de 20 años de vigencia, y cuyo Avance fue aprobado bajo la presidencia de Pedro San Ginés; asimismo, es inminente la aprobación del Plan territorial Especial de Ordenación Turística de Lanzarote (PTEOT), que tantos años ha demandado ASOLAN, encargado y redactado también bajo la presidencia del propio San Ginés, así como el resto de planes territoriales que lo integran como son el energético, el de Residuos y el Hidrológico.

Por otra parte, se está afrontando la gestión de las soluciones a las tres principales empresas púbicas participadas por el Cabildo. La primera, a propuesta de la propia organización empresarial entre otras, permitió salvar lo que parecía la irremediable disolución hace escasos meses de la Sociedad de Promoción Turística de Lanzarote, presentando un plan de saneamiento que va a permitir la continuidad de este órgano colegiado, evitando su desaparición como pretendía el PP. En cuanto a los CACT, como bien sabe ASOLAN, porque forma de su Consejo de Administración, se presento hace meses un diagnóstico aplaudido por el representante de la patronal turísitca y es inminente la presentación del Plan de Viabilidad. Por otra parte, está sobre la mesa lo que esperamos sea una solución definitiva para INALSA. También se está abordando lo que creemos es un trabajo encomiable que comienza a dar sus frutos en el sector Primario; se han asentado los sólidos pilares para resolver serios problemas que tenía la Isla, como el tratamiento de nuestros residuos; y se ha producido un notable incremento de las políticas sociales, especialmente en lo referente a Emergencia Social.

Respecto a las aportaciones a la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote cuya utilidad cuestiona Asolan en su escrito, conviene recordar que el Cabildo de Lanzarote, en los cuatro últimos presupuestos aprobados bajo la presidencia de Pedro San Ginés, ha venido incrementando ininterrumpidamente su aportación año tras año, a pesar de la crisis y los recortes, a diferencia de ASOLAN que ha minorado su aportación a la SPEL y que, en estos momentos, apenas alcanza un mínimo porcentaje del total del presupuesto que destina el conjunto de las administraciones a la promoción, con el agravante de que la industria a la que representa es la principal beneficiada de esta promoción turística.

Por último, en cuanto a la “evidente falta de eficacia en la gestión de partidas presupuestarias de inversiones obligando a devolver partidas y financiación por “no ejecución en tiempo y en forma” que esgrime ASOLAN, desde CC desconocemos que haya habido obligación del Cabildo de devolver por falta de gestión ninguna partida transferida en el presente ejercicio desde otras instituciones e invitamos a ASOLAN a que identifique alguna de ellas.

En cualquier caso, desde CC entendemos que esta polémica generada por la filtración de la referida carta de ASOLAN a los medios de comunicación, no debe ser un obstáculo para que el Cabildo de Lanzarote y la organización empresarial turística continúen colaborando e intercambiando impresiones y esfuerzos en la consecución de lo que debe ser un objetivo común que no es otro que lograr el mayor progreso posible para Lanzarote, para lo cual es necesario que toda la sociedad, Cabildo y ASOLAN incluidos, esté unida.

Article Categories:
Lanzarote

Comments to Coalición Canaria (CC), ante las críticas vertidas en una carta remitida al presidente del Cabildo de Lanzarote por parte de la Asociación de Empresarios de Hoteles y Apartamentos de Lanzarote (ASOLAN), de la que se han hecho eco los medios de comunicación de la Isla, quiere manifestar lo siguiente:

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 
Share