<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Rey: España se ve desde fuera &#8220;mejor&#8221;, pero desde dentro &#8220;dan ganas de llorar&#8221;</title>
	<atom:link href="http://canariasactual.com/2012/10/27/el-rey-espana-se-ve-desde-fuera-mejor-pero-desde-dentro-dan-ganas-de-llorar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://canariasactual.com/2012/10/27/el-rey-espana-se-ve-desde-fuera-mejor-pero-desde-dentro-dan-ganas-de-llorar/</link>
	<description>para los que quieren saber +</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 May 2013 06:10:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Angel Irún C.-Angelir</title>
		<link>http://canariasactual.com/2012/10/27/el-rey-espana-se-ve-desde-fuera-mejor-pero-desde-dentro-dan-ganas-de-llorar/#comment-43667</link>
		<dc:creator>Angel Irún C.-Angelir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 19:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.canariasactual.com/?p=89055#comment-43667</guid>
		<description><![CDATA[.    
“Propuesta de ley Irún de control ciudadano sobre el funcionario” (Ángel Irún C.-Angelir): http://cort.as/2S2- (2ª S, mayúscula).                       
     .           
* Ver alcance PROPUESTA en ”google” (45-75 páginas), picando aquí o pegando título: http://cort.as/2Wc6  (W en mayúscula).       
* Ver “PROPUESTA” y el “FORMULARIO para ADHERIRSE (del M. de Justicia)”, en:     http://cort.as/2FiT  (2FiT, la F T mayúsculas). 
     .    
Algunos políticos pretenden dividirnos, porque saben que si estamos unimos todos los españoles, somos invencibles.
Como votante, hoy tienes dominio sobre el cuarto poder, ÚSALO; y si estás de acuerdo con esta PROPUESTA DE LEY, Insértala en cuantos artículos de prensa puedas (pegando lo escrito en este apartado hasta la línea), y te adhieres. 
     .     
SOLICITO LA “COLABORACIÓN CIUDADANA” PARA MEJORAR NUESTROS DERECHOS Y LA PARTICIPACIÓN POPULAR. 
CONSIGAMOS VARIOS MILLONES DE ADHESIONES, Y CONTROLEMOS A LOS INCONTROLABLES, PORQUE NADIE PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY; Y ESTA PROPUESTA ES JUSTA, Y ESTA LEY ES NECESARIA.
     .
-------------------------------. 
.
Como ejemplo, véase parte del HISTÓRICO del CGPJ:
. 
Entre sus cometidos está su obligación de condenar los delitos de jueces y sus funcionarios, y véanse las estadísticas planas de muchos años de castigos aplicados por ese Consejo, que interpreto manifiestan más que corporativismo; … para este Consejo, casi todas las DENUNCIAS son consideradas como QUEJAS.
.
No conozco que se haya aplicado cárcel sustantiva entre las 12.000 últimas denuncias hechas contra jueces.
Suceso que se puede “demandar” para que se “requiera” una revisión de algunos “expedientes” concretos. 
.
Y supongo que se podría demostrar en algún caso, y llegar hasta poder aplicar a alguno de esos juzgadores, como mínimo algún artículo de las leyes siguientes:
.
1º.-  El 451 de la Ley O. 10/1995, que considera, con pena de prisión, el delito del encubrimiento.
.
2º.-  El 446 de la misma ley, que inhabilita para empleo y cargo público de 10 a 20 años, por una “resolución injusta a sabiendas”; no se olviden que puede ser “resolución favorecedora injusta a sabiendas”.  
.
3º.-  El artículo 615 bis, apartado 6, del Código Penal, que indica periodo de inhabilitación para funcionarios o autoridad que omitan la persecución de delitos comprendidos en capítulos II, II bis y III.
.
Adjunto una muestra de hemeroteca periodística sobre el tema:  http://cort.as/28eI  (todo minúsculas).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.<br />
“Propuesta de ley Irún de control ciudadano sobre el funcionario” (Ángel Irún C.-Angelir): <a href="http://cort.as/2S2-" rel="nofollow">http://cort.as/2S2-</a> (2ª S, mayúscula).<br />
     .<br />
* Ver alcance PROPUESTA en ”google” (45-75 páginas), picando aquí o pegando título: <a href="http://cort.as/2Wc6" rel="nofollow">http://cort.as/2Wc6</a>  (W en mayúscula).<br />
* Ver “PROPUESTA” y el “FORMULARIO para ADHERIRSE (del M. de Justicia)”, en:     <a href="http://cort.as/2FiT" rel="nofollow">http://cort.as/2FiT</a>  (2FiT, la F T mayúsculas).<br />
     .<br />
Algunos políticos pretenden dividirnos, porque saben que si estamos unimos todos los españoles, somos invencibles.<br />
Como votante, hoy tienes dominio sobre el cuarto poder, ÚSALO; y si estás de acuerdo con esta PROPUESTA DE LEY, Insértala en cuantos artículos de prensa puedas (pegando lo escrito en este apartado hasta la línea), y te adhieres.<br />
     .<br />
SOLICITO LA “COLABORACIÓN CIUDADANA” PARA MEJORAR NUESTROS DERECHOS Y LA PARTICIPACIÓN POPULAR.<br />
CONSIGAMOS VARIOS MILLONES DE ADHESIONES, Y CONTROLEMOS A LOS INCONTROLABLES, PORQUE NADIE PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY; Y ESTA PROPUESTA ES JUSTA, Y ESTA LEY ES NECESARIA.<br />
     .<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-.<br />
.<br />
Como ejemplo, véase parte del HISTÓRICO del CGPJ:<br />
.<br />
Entre sus cometidos está su obligación de condenar los delitos de jueces y sus funcionarios, y véanse las estadísticas planas de muchos años de castigos aplicados por ese Consejo, que interpreto manifiestan más que corporativismo; … para este Consejo, casi todas las DENUNCIAS son consideradas como QUEJAS.<br />
.<br />
No conozco que se haya aplicado cárcel sustantiva entre las 12.000 últimas denuncias hechas contra jueces.<br />
Suceso que se puede “demandar” para que se “requiera” una revisión de algunos “expedientes” concretos.<br />
.<br />
Y supongo que se podría demostrar en algún caso, y llegar hasta poder aplicar a alguno de esos juzgadores, como mínimo algún artículo de las leyes siguientes:<br />
.<br />
1º.-  El 451 de la Ley O. 10/1995, que considera, con pena de prisión, el delito del encubrimiento.<br />
.<br />
2º.-  El 446 de la misma ley, que inhabilita para empleo y cargo público de 10 a 20 años, por una “resolución injusta a sabiendas”; no se olviden que puede ser “resolución favorecedora injusta a sabiendas”.<br />
.<br />
3º.-  El artículo 615 bis, apartado 6, del Código Penal, que indica periodo de inhabilitación para funcionarios o autoridad que omitan la persecución de delitos comprendidos en capítulos II, II bis y III.<br />
.<br />
Adjunto una muestra de hemeroteca periodística sobre el tema:  <a href="http://cort.as/28eI" rel="nofollow">http://cort.as/28eI</a>  (todo minúsculas).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Rey: España se ve desde fuera “mejor”, pero desde dentro “dan ganas de llorar” &#124; Por Latino America</title>
		<link>http://canariasactual.com/2012/10/27/el-rey-espana-se-ve-desde-fuera-mejor-pero-desde-dentro-dan-ganas-de-llorar/#comment-42731</link>
		<dc:creator>El Rey: España se ve desde fuera “mejor”, pero desde dentro “dan ganas de llorar” &#124; Por Latino America</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 04:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.canariasactual.com/?p=89055#comment-42731</guid>
		<description><![CDATA[[...] Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente: El Rey: España se ve desde fuera “mejor”, pero desde dentro “dan ganas de llorar” [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente: El Rey: España se ve desde fuera “mejor”, pero desde dentro “dan ganas de llorar” [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
