Nov 17, 2011
0 0

Unidos por el interés personal

Written by
Share

El pretendido lema unificador utilizado como excusa para activar un frente común nacionalista de cara a las elecciones generales del 20N no deja de ser solo un mensaje lejano de la realidad pero cercano a los intereses de quienes lo esgrimen. El “Unidos por Canarias”, se cae por su propio peso si analizamos cual ha sido el proceder de algunos de los integrantes de ese pacto electoral, máxime cuando al frente de las candidaturas permanecen una serie de personajes que ejemplarizan el término de cadáveres políticos.
Si nadie conociera el recorrido histórico de Coalición Canaria y Nueva Canaria y los desencuentros que originaron la desintegración en su momento de la primera fuerza nacionalista igual nos creeríamos algunos de sus mensajes, pero teniendo en cuenta quiénes protagonizan la película la credibilidad de sus intenciones es más que dudosa.
Las dos fuerzas han llegado a un pacto que para Coalición Canaria en Gran Canaria va a suponer el alejamiento de determinados grupos de apoyo que surgieron para las autonómicas y que hicieron subieran sustancialmente en número de votos y este apoyo vino dado por el desencanto existente hacia Nueva Canaria y el exceso de protagonismos de sus cabezas visibles, que lejos de dar un relevo a nuevas generaciones se siguen perpetuando en la ostentación de poder. Los dos cabezas visibles del pacto electoral, Pedro Quevedo y Paco Aureliano, no dejan de ser referentes de una forma de hacer política recalcitrante, engreída y soberbia, que han ido dejando un reguero de acciones desafortunadas en su trayectoria política.
De cara a la intención de voto para estas elecciones, muchos de los simpatizantes de una y otra fuerza van a hacer patente su rechazo a esta unión interesada. El ejemplo más cercano ha sido lo ocurrido en el Cabildo Insular de Gran Canaria, donde el pacto con el CCN resultó una pifia donde la puñalada traidora no tardó en llegar desplazando del gobierno insular a los consejeros de CC.
Si retrocedemos un poco más en el tiempo, recordar la espantada de Román Rodríguez en 2007 en el Congreso de los Diputados dejando a Coalición Canaria sin grupo parlamentario. Esta acción fue una carga negativa para Canarias en cuanto a la consecución de recursos económicos cuantificables, ya que en una actitud soberbia y revanchista tomó decisiones que perjudicó a las islas. En concreto para Valsequillo supuso la pérdida de 2 millones de euros al votar en contra de dos enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado. Un millón de euros para el Proyecto Barranco y otro para la construcción de las nuevas Casas Consistoriales.
Con esta carga histórica y los antecedentes que acumula Nueva Canarias, personalizados en sus cabecillas, es muy difícil creer que si consiguen Grupo Parlamentario Propio no fuercen la máquina de forma interesada e insolidaria intentando imponer propuestas que les beneficien a ellos políticamente, sin tener en cuenta los intereses de Canarias en general. Utilizando además esa representatividad para presionar y coaccionar a la hora de la toma de decisiones de este pacto sostenido con imperdibles. Ya se sabe que donde hubo siempre queda y volverán a reproducir viejos y nefastos hábitos a las primeras de cambio.
Pero además de todo esto, muchos entendemos que Coalición Canarias se ha equivocado con este pacto electoral, porque a veces más vale ir solos que mal acompañados y porque esta acción ha supuesto una ruptura con las fuerzas y figuras más representativas de Gran Canaria. Al margen, se deja entrever que Nueva Canarias, después de las reticencias iniciales se avino a este pacto son la clara intención de anular el resurgimiento habido en las autonómicas por parte de CC, de manera que esta acción les reportara el convertirse en el único referente nacionalista de la isla. Este hecho va a restar más que sumar y en estos términos ya se han definido fuerzas como Asamblea Valsequillera y otras que han visto que un nacionalismo fuerte no pasa por dar un cheque en blanco a individuos que con tal de conservar el poder les da igual los medios. Lo más cercano han sido los pactos de NC con partidos de cabecillas corruptos como Dimas Martín o González Arroyo.
Por otra parte, desde mi óptica personal, se debe producir un cambio radical en el ideario del nacionalismo canario, con un cambio generacional profundo, desapareciendo quienes hasta ahora no han sido más que una rémora para el mismo. ¡Qué distinto hubiera sido si esta oportunidad se hubiera aprovechado para suprimir del panorama político a personajes muy cuestionados popularmente, tales como Pedro Quevedo, Román Rodríguez, Carmelo Ramírez, Paco Aureliano!, dándole el relevo a nuevas caras que generaran más ilusión y expectativas.
Desde aquí me muestro totalmente contrario a la polarización política que está suponiendo el bipartidismo PP-Psoe a todos los niveles; pero también rechazo el coste social, político y económico que ha supuesto para Canarias el bipartidismo nacionalista CC-NC donde el exceso de ombliguismo y personalismo de sus cabecillas ha supuesto para las islas una merma en el estado del bienestar.
En todo caso, de cara al 20N, mi opción la tengo tomada y no es ninguna de las expuestas con anterioridad. Ahora cada uno que reflexione y tome su decisión, pero que esta sea verdaderamente alternativa y esperanzadora. Tener más de lo mismo, para mí no es lo adecuado.

Article Categories:
Opinión

Comments to Unidos por el interés personal

  • “Tengo miedo” o “Que viene el lobo”, elijan ustedes

    Juan Ramirez
    Telde-Gran Canaria

    A pocos días de la cita electoral si uno fuera filosofo estaría ante la duda existencial por antonomasia. Nos piden el voto sin decirnos el porque, se limitan a contarnos que los demás son malos malisimos y que la caída o continuación en sus garras según se trate del partido gobernante o de los aspirantes ajenos a la candidatura que ofrece sus siglas como garantía de un futuro maravilloso nos llevaría al infierno.

    Los electores somos una fauna compleja, los hay que votan por cabreo o que no votan, otros piensan tanto su voto que al final entre las contradicciones de los postulantes y las listas cerradas terminan votando con una traba de la ropa en la nariz, los hay fanáticos que ya sea por su condición de barriga agradecida o por pura ignorancia votan al líder sin meditación alguna, vamos que los del paisanaje somos como la naturaleza, variopintos y coloridos, la diferencia esta en que la naturaleza es sabia.

    Un perverso sistema electoral que sin ser el peor es manifiestamente mejorable, como las fincas en época del innombrable (aquel no el de ahora) intenta bipolarizar lo que tendría que ser un intercambio de ideas, programas y transparencia, encima que los partidos representativos de distintas opciones no pueden airear en igualdad de condiciones sus mensajes los mayoritarios, el azul y el rojo, se esconden cobardemente en pseudo debates pactados, minutados, cansinos y permitanme el calificativo inútiles ya que lo único que aportan son mas dudas sobre la capacidad de los actores para asumir obligaciones de gobierno fuera del escenario.

    Nos intentan engañar y llevarnos a la equivoca convicción de que no hay vida mas allá de la rosa y la gaviota, nada mas falso, los electores con convicciones socialistas y partidarios de la sociedad del bienestar manteniendo los servicios públicos como garantía de equidad social tienen la opción de los verdes y rojos y otras opciones que tristemente dispersan el voto, ignoro si por no ser capaces de unirse con la izquierda mas afianzada que representan los herederos de Anguita, basándose en argumentos ideológicos o por enfrentamientos personales, lo cierto es que sobre todo en península se espera una subida importante de IU o como se llaman en Canarias, “Canarias Roja y Verde” un error estrategico según los entendidos ya que el referente Izquierda Unida, el mas valioso se diluye con ese titulo.

    Para los partidarios de un gobierno mas a la derecha que los mentados anteriormente tampoco se acaba el camino en la gaviota, el partido de la Rosa, señora Rosa, que poco a poco se abre un hueco en la vida publica como Union Progreso y Democracia permite a ese segmento de votantes tener otra opción de voto sin renunciar a sus ideas liberales
    Paso de los nacionalistas de conveniencia que en Canarias no representan mas que la continuidad del sectarismo y perpetuación de los viejos políticos que han hecho de su vida un permanente cambalache para mantenerse en el machito, solo comparen lo que decían los unos de otros en mayo y lo que dicen hoy.

    La gran fiesta de la democracia no se puede convertir en una imposición partidista, la variedad de opciones es garantía de democracia y los principales actores unos por su demostrado fracaso en la gestión tanto en lo nacional como en lo local, Las Palmas de Gran Canaria y Telde fueron un ejemplo en la etapa municipal 2007-2011, los otros por su calculado hermetismo sobre las intenciones reales, entre las que se atisban, la sanidad para quien pueda pagarla, la educación para ídem, los dependientes al ostracismo y otras muchas aves negras que revolotean sobre el estado del bienestar que digan lo que digan los ricos, Alemanes, Franceses, los de La Moraleja y otros, no nos debe producir sentimiento de culpa, la Europa del euro no puede seguir siendo un pelele de los mal llamados mercados, versus especuladores al contrario tiene que ser garantía de desarrollo social y por lo tanto humano.

    Una sociedad sin regulación laboral, con servicios básicos degradados, salarios de ochocientos euros y pensiones que no alcanzan ni el exiguo salario mínimo interprofesional solo nos llevara al enriquecimiento desmedido de unos pocos, a la exclusión social de la mayoria y al final a un país decimononico de terratenientes, pocos y asalariados paupérrimos, muchos.

    Elijan yo solo puedo votar una vez y aunque sea en camilla no pienso renunciar a depositarlo en urnas que están teñidas del sacrificio de muchos que dieron su vida y su comodidad por obtener el sufragio universal y secreto, hagan honor a esos héroes, la mayoría anónimos y acudan el 2oN a sus colegios a votar, con un voto meditado y sobre todo libre no hagan caso a las fanfarrias y piensen en sus hijos y nietos a los que no podemos dejar sin sanidad, escuela, trabajo y pensiónes dignas.

    Juan Ramirez noviembre 18, 2011 10:03 am Responder

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 
Share